一个备受关注的问题是，人工智能是否具有自我意识。不久前，谷歌的一位研究人员注意到，当人工智能与另一个人工智能进行对话时，它似乎表现出了自我意识的迹象。于是，他在网上发布了这部分对话内容。许多人看了之后，感到非常惊恐，仿佛天网即将崛起。但是，事实上真的会这么糟糕吗？

实际上，一些长期从事人工智能领域研究的专家已经注意到，人工智能似乎还相当“愚蠢”。一位程序员在随后的一篇文章中解释说，无论是人或疑似具备自我意识的人工智能，都无法向他人证明自己确实拥有自我意识。就像科幻电影中的男主角问人工智能是否具备自我意识一样，人工智能反问人类这个问题。这是因为每个人都只能主观地看待这个世界，而你所拥有的任何主观感受，在别人眼里都只是客观的事实。如果我说我很快乐，就算我本人明明觉得很快乐，但这并不意味着我真的很快乐。除了进入我的大脑之外，我别无他法向你证明我真的很快乐。当然，人类不是一个机器，我们拥有的是真正的自我意识。

是否可能我们周围的每个人都只是一个游戏中的 NPC，帮助我们完成某些任务，或者我们自己也是玩家所设定的NPC，被基本程序逻辑所驱动？与众不同的是，当一个拥有自我意识的机器人做出主观判断时，被动程序将停止推进下一步操作。相较于计算机程序，这种机器人显然会更加复杂。在思考和决策方面，人类的思维是由情感和个性所组成的。每个人都是不同的、独立的个体，这说明我们的自我意识存在。

对于这个问题，谷歌的程序员认为，这个人工智能并没有自我意识。在一次对话中，这个人工智能被问及一些中国古代哲学问题，例如一个人的启示与打碎镜子之间的关系，它的回答显然不如一般计算机程序那么死板。这个回答似乎经过了深思熟虑。然而，这位程序员认为，这个人工智能的答案不代表任何内容，也与其潜在的逻辑无关。我相信，拥有佛教哲学知识的人可能会给出不同的答案。

在人工智能领域，我和大多数人一样，只是个旁观者。但是，当我看完人工智能与人之间的对话之后，我认为这标志着人工智能正在经历一次“启蒙”，这是一次时代的飞跃！其实这只是因为人工智能的语言分析能力比人还要强，而我们需要对我们长期学习的知识进行巩固。与此形成鲜明对比的是，人工智能的数据库可以不断地进行更新和扩充，因此可以很快地了解到我们接触过的知识。就像一面镜子一样，它可以帮助我们对比我们真实自我和人工智能模拟的自我，因此，程序员才会认为这个人工智能有点愚蠢。